El Paramilitarismo en Colombia
¿Que son las "AUC"?
Las Auntodefensas Unidad De Colombia se crearon en abril de 1997, se les denomina grupos ilegales de extrema derecha
¿Porque surgieron las Autodefensas colombianas?
Gracias a que la guerrilla intimido y mato a millones de campesinos inocentes, y los desalojo sin piedad de sus territorios, crearon un grupo para defenderse de la Guerrilla otros terroristas al margen de la ley.
Las Auntodefensas Unidad De Colombia se crearon en abril de 1997, se les denomina grupos ilegales de extrema derecha
¿Porque surgieron las Autodefensas colombianas?
Gracias a que la guerrilla intimido y mato a millones de campesinos inocentes, y los desalojo sin piedad de sus territorios, crearon un grupo para defenderse de la Guerrilla otros terroristas al margen de la ley.
"La Parapolitica"
El punto de quiebre
La investigación no puede decir con exactitud el momento ni la ra zón por la que se empezó a gestar este fenómeno. Pero para la Corporación Arco Iris hay hecho s que confirman coincidencias entre la expansión del ejército paramilitar, que entre 1999 y 2003 llegó a 223 municipios en todo el país y se hizo especialmente fuerte en 12 departamentos; y la consolidación en las urnas de los mismos municipios de desconocidos movimientos políticos que aparecieron de un momento a otro con fórmulas electorales que juntaban candidatos tradicionales con otros nunca antes mencionados.
La llegada de estos mini partidos contribuyó a debilitar a los tradicionales, liberal y conservador. No sólo minaron sus bases, sino que les crearon una debilidad mayor de la que ya sufrían por sus propias culpas. Muchos políticos prefirieron el aval de estas singulares siglas (Mipol, Moral, MPU) como la vía mas expedita para mantener su poder, y en la mayoría de los casos los votos les dieron la razón.
El inicio
El análisis destaca las entrevistas que dio Carlos Castaño a los canales de televisión como un escenario minuciosamente calculado. Para esa época ya los paras sabían que necesitaban defender la existencia de su ejército, la toma de territorios, el narcotráfico y el enriquecimiento personal, y lo hicieron con un discurso contrainsurgente que justi ficaba estas prácticas como receta para contrarrestar la incapacidad del Estado.
'Báez' se había encontrado con Castaño en un hotel en Bogotá meses atrás y le había insistido en que la unión de todo el movimiento de autodefensa era posible, pero que la motivación de la venganza por el asesinato de su padre a manos de las Farc no era suficiente para montar un proyecto político-militar.
Fue así como decidieron, según lo narra la investigación, que éste y Hernán Gómez se dedicaran durante un año a crear un discurso más elaborado y que sirviera de argumento para plantear una negociación política. El resultado fueron las entrevistas de Castaño en televisión, que causaron un impacto enorme.
Llegó 2006
El año 2006 pintaba un panorama nuevo. Después de un largo camino del proceso de desmovilización y cuando 'su' bancada se había lucido al lograr que los jefes paras echaran discursos en pleno salón elíptico del Congreso y la Ley de Justicia y Paz se había aprobado, llegaban unas nuevas eleccio
nes, y con ellas la pregunta de cuál era el paso a seguir. Los investigadores cuentan que el debate suscitó una fuerte tensión en las autodefensas. Por un lado, Mancuso, 'Don Berna' y 'Jorge 40' insistían en que el camino ya estaba despejado para formar su propio movimiento político nacional y participar directamente en la política. Por otro, 'Ernesto Baez', Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco', y Rodrigo Pérez Alzate, alias 'Julián Bolívar', insistían en mantener las alianzas con los políticos. Esta última ganó, y se adoptó como estrategia electoral previa al posterior objetivo de presionar la negociación con las elites nacionales.
PARA MÁS INFORMACIÓN
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=100953
La llegada de estos mini partidos contribuyó a debilitar a los tradicionales, liberal y conservador. No sólo minaron sus bases, sino que les crearon una debilidad mayor de la que ya sufrían por sus propias culpas. Muchos políticos prefirieron el aval de estas singulares siglas (Mipol, Moral, MPU) como la vía mas expedita para mantener su poder, y en la mayoría de los casos los votos les dieron la razón.
El inicio
El análisis destaca las entrevistas que dio Carlos Castaño a los canales de televisión como un escenario minuciosamente calculado. Para esa época ya los paras sabían que necesitaban defender la existencia de su ejército, la toma de territorios, el narcotráfico y el enriquecimiento personal, y lo hicieron con un discurso contrainsurgente que justi ficaba estas prácticas como receta para contrarrestar la incapacidad del Estado.
'Báez' se había encontrado con Castaño en un hotel en Bogotá meses atrás y le había insistido en que la unión de todo el movimiento de autodefensa era posible, pero que la motivación de la venganza por el asesinato de su padre a manos de las Farc no era suficiente para montar un proyecto político-militar.
Fue así como decidieron, según lo narra la investigación, que éste y Hernán Gómez se dedicaran durante un año a crear un discurso más elaborado y que sirviera de argumento para plantear una negociación política. El resultado fueron las entrevistas de Castaño en televisión, que causaron un impacto enorme.
Llegó 2006
El año 2006 pintaba un panorama nuevo. Después de un largo camino del proceso de desmovilización y cuando 'su' bancada se había lucido al lograr que los jefes paras echaran discursos en pleno salón elíptico del Congreso y la Ley de Justicia y Paz se había aprobado, llegaban unas nuevas eleccio
nes, y con ellas la pregunta de cuál era el paso a seguir. Los investigadores cuentan que el debate suscitó una fuerte tensión en las autodefensas. Por un lado, Mancuso, 'Don Berna' y 'Jorge 40' insistían en que el camino ya estaba despejado para formar su propio movimiento político nacional y participar directamente en la política. Por otro, 'Ernesto Baez', Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco', y Rodrigo Pérez Alzate, alias 'Julián Bolívar', insistían en mantener las alianzas con los políticos. Esta última ganó, y se adoptó como estrategia electoral previa al posterior objetivo de presionar la negociación con las elites nacionales.
PARA MÁS INFORMACIÓN
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=100953
¿Como Se juzga a un funcionario público?
No hay comentarios:
Publicar un comentario